Chipini memiliki CPU octa-core dengan clockspeed sampai 2,4 GHz dan GPU Adreno 610. Serupa dengan Redmi 10 5G, Realme 9i menawarkan dua opsi konfigurasi RAM dan penyimpanan, meskipun penyimpanannya sedikit lebih rendah yaitu 4/64 GB dan 6/128 GB. Namun ponsel Realme ini mendukung microSD hingga kapasitas 1 TB. Kamera utama sama-sama 50 MP 1 kecepatan clock GPU 850MHz Tidak diketahui. Bantu kami dengan menyarankan nilai. (Qualcomm Adreno 509) Graphics Processing Unit (GPU) memiliki kecepatan clock yang lebih tinggi. 2. turbo GPU Tidak diketahui. Bantu kami dengan menyarankan nilai. (ARM Mali-G71) Tidak diketahui. Bantu kami dengan menyarankan nilai. (Qualcomm Adreno 509) Mali400MP GPU vs Adreno 220 GPU Mali-400 MP adalah GPU (Unit Pemprosesan Grafik) yang dibangunkan oleh ARM pada tahun 2008. Mali-400 MP menyokong pelbagai kegunaan dari mo Perbezaan antara objek dan istilah yang sama. Perbandingan benda, peralatan, kereta, istilah, orang dan segala yang ada di dunia ini. Perbedaan32 bit dan 64 bit yang pertama adalah besaran kapasitas memori atau RAM yang dapat ditampung. Untuk prosesor 32 bit hanya mendukung memori dengan kapasitas maksimal mencapai 4 GB. GPU: Adreno 630 atau Mali-G72 MP1; RAM: 6 GB/8 GB; Memori: 128 GB/512 GB; Dimensi: 161.9 x 76.4 x 8.8 mm; Layar: Super AMOLED 6,4 inci 1440 x 2960 ARMMali-G72 MP12. The ARM Mali-G72 MP12 is an integrated high-end graphics card for ARM based SoCs (mostly Android based). It was introduced in October 2017 in the Huawei Mate 10 and uses 12 Perbedaanantara Mali-400MP GPU dan Adreno 220 GPU. Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Qualcomm menggunakan rata-rata tolok ukur Industri yang terdiri dari Neocore, GLBenchmark, 3DMM dan Nenamark, mereka mengklaim bahwa GPU Adreno 220 di Qualcomm dual-core Snapdragon MSM8660 menawarkan dua kali kinerja GPU di ARM9 dual-core terkemuka lainnya. chip berbasis. Selain itu, tim yang dikenal sebagai Anandtech telah melakukan beberapa tes pada GPU Adreno 220. BHsf74. Adreno vs Mali major differences to consider? Hello; I am currently working on a 3D renderer for android devices. Adreno devices have been the focus Snapdragon 820 and 845 and everything is working without issues. I have recently come to possess an Exynos device note 9, and so started “porting” the program to the new device. I did expect the need for adjustments, but I am struggling way more than I ever feared! The validation layer is not reporting any problem, yet the renderer barely renders anything in the best case, entirely crashes the phone in the worst. A few remarks so far The max sampled image count per render pass is very limited and so needs to be considered in the whole design of the renderer Multi draw indirect is not supported The device tends to randomly jump render passes, except the first one they are recorded in a single command buffer, which swaps every frame I have looked for documents highlighting the differences between the two GPUs that need to be considered in the development of a renderer but could not find anything the Mali guidelines only mention performance related advice. Does anyone have experience on the subject? Is a document available? Qualcomm Adreno 650 vs ARM Mali-G76 MP10Qualcomm Adreno 650 ► remove from comparisonThe Qualcomm Adreno 650 is a smartphone and tablet GPU that is integrated within the Qualcomm Snapdragon 865, 865+ and 870 SoCs. The chip will be available from early 2020 and will be used mainly in high-end Android devices. The base clock speed of the GPU is 250 MHz and the boost depends on the used SoC. For the 865 it is 587 MHz, the 865 Plus increased to 846 MHz and the 2021 870 reached 670 MHz. According to Qualcomm, the Adreno 650 GPU offers a 25% improved performance over the Adreno 640, its predecessor, which is integrated into the Snapdragon 855 SoC. The enhanced performance is achieved by the Adreno 650 having 50% more compute units ALUs than the Adreno 640. Furthermore, the clock speed of the pixel shaders was also increased by 50%. The performance in our first benchmarks of a reference system positions itself above the ARM Mali-G76 MP16 and in 3DMark Sling Shot Extreme even on the top spot. In GFXBench only the Apple A13 GPU is able to best the Adreno 650 regarding smartphone GPUs. As a novelty, the GPU driver can be updated in the Android Play Store. Furthermore, some features are running under the Elite Gaming brand 144 Hz display support, desktop forward rendering. The Adreno 650 supports Vulkan DirectX 12, OpenGL ES and OpenCL FP. Furthermore, games and videos can use HDR10+ and Dolby Vision with a supported display. The 650 supports 2 displays with up to 4K 60 Hz / QHD+ 144 Mali-G76 MP10 ► remove from comparisonThe ARM Mali-G76 MP10 is an integrated high-end graphics card for ARM based SoCs mostly Android based. It was introduced in late 2018 in the Kirin 980 Mate 20 Pro. It integrates 10 of the 20 possible cores and is based on the second generation of the Bifrost architecture. According to ARM it offers improvements in the machine learning efficiency and a bigger tile buffer for 16x anti-aliasing. Compared to the old Mali-G72, the G76 should offer twice the performance per cluster. Therefore, the G76MP10 should be slightly faster than the G72MP18 in the Exynos 9810 Galaxy S9. The GPU supports all modern graphics APIs like OpenGL ES Vulkan OpenCL DirectX 12 FL11_1 and in Adreno 650GPU Base SpeedGPU Boost / TurboQualcomm Snapdragon 870 5G8 x 2420 MHz, 5 W? MHz670 MHzQualcomm Snapdragon 865+ Plus8 x 2420 MHz, 5 W250 MHz646 MHzQualcomm Snapdragon 8658 x 2420 MHz, 5 W250 MHz587 MHzmin. - MHz587 - 670 MHzCPU in Mali-G76 MP10GPU Base SpeedGPU Boost / TurboHiSilicon Kirin 9808 x ? MHz? MHz720 MHzBenchmarks3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphicsmin 110875 avg 149779 median 149017 17% max 180392 Points min 42128 avg 53280 median 6% max 67956 Points 3DMark - 3DMark Sling Shot ES Unlimited min 7970 avg 9580 median 9721 52% max 11492 Points min 2525 avg 4247 median 4311 23% max 5990 Points 3DMark - 3DMark Sling Shot ES Unlimited Graphicsmin 11617 avg 13082 median 12873 30% max 16809 Points min 2536 avg 4495 median 10% max 6350 Points 3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme ES Unlimitedmin 6960 avg 8109 median 8089 50% max 8975 Points min 2611 avg 3823 median 3777 23% max 5102 Points 3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme ES Unlimited Graphicsmin 8633 avg 9759 median 9516 5% max 11999 Points min 2747 avg 3997 median 2% max 5157 Points 3DMark - 3DMark Wild Life Unlimitedmin 3789 avg 4164 median 4229 2% max 5039 Points 3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimitedmin 1103 avg 1217 median 1223 1% max 1246 Points GFXBench DX / GLBenchmark GFXBench T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 650 GFXBench DX / GLBenchmark - GFXBench T-Rex HD Onscreen C24Z16min 50 avg median 90 3% max 142 fps GFXBench T-Rex HD Onscreen C24Z16 + ARM Mali-G76 MP10 min 55 avg median 2% max 62 fps GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 650 GFXBench DX / GLBenchmark - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16min 168 avg median 206 2% max 266 fps GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + ARM Mali-G76 MP10 min 68 avg median 1% max 138 fps GFXBench - GFXBench Manhattanmin 50 avg median 68 19% max 117 fps min 37 avg median 16% max 60 fps GFXBench - GFXBench Manhattan Offscreenmin 96 avg median 125 7% max 151 fps min 40 avg 70 median 4% max 91 fps GFXBench - GFXBench 4K Aztec Ruins High Tier OffscreenGFXBench - GFXBench Aztec Ruins High Tier Onscreenmin 18 avg median 30 6% max 40 fps min 19 avg median 20 4% max 21 fps GFXBench - GFXBench Aztec Ruins High Tier Offscreenmin 18 avg median 21 4% max 27 fps min 13 avg median 14 3% max 14 fps GFXBench - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Onscreenmin 27 avg median 6% max 57 fps min 18 avg median 31 4% max 33 fps GFXBench - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreenmin 27 avg 55 median 55 4% max 67 fps min 30 avg median 33 2% max 37 fps GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreenmin 24 avg median 44 1% max 54 fps min 15 avg 24 median 27 1% max 30 fps GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreenmin 39 avg median 0% max 62 fps min 17 avg median 0% max 33 fps Antutu v9 - AnTuTu v9 GPUmin 214123 avg 240041 median 239368 30% max 276746 Points Basemark GPU - Basemark GPU Vulkan Official Medium Offscreen 1080min avg median 75 2% max fps PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Testsmin 12695 avg 13303 median 13303 13% max 13911 Points PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Testsmin 4620 avg 5109 median 9% max 5597 Points Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *min avg median 3% max Watt Average Benchmarks Qualcomm Adreno 650 → 100% n=17Average Benchmarks ARM Mali-G76 MP10 → 52% n=17 - Range of benchmark values for this graphics card - Average benchmark values for this graphics card* Smaller numbers mean a higher performance1 This benchmark is not used for the average calculation Game BenchmarksThe following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailed information on the benchmark results, click on the fps number. low 100% Adreno 65060119 ~ 90 fps high 100% Adreno 65060117 ~ 89 fps ultra 100% Adreno 65060118 ~ 89 fps low 100% Adreno 6506060 ~ 60 fps ultra 100% Adreno 65059606060 ~ 60 fps high 100% Adreno 650303030525960606062648591114117119120 ~ 72 fps low 100% Adreno 65040406060606060606060606060609090 ~ 61 fps med. 100% Adreno 65040606060606060 ~ 57 fps high 65% Mali-G76 MP103030304040 ~ 34 fps ultra 100% Adreno 650404040404040404040 ~ 40 fps low 100% Adreno 650606062 ~ 61 fps 98% Mali-G76 MP1060606060 ~ 60 fps ultra 100% Adreno 650606061 ~ 60 fps 100% Mali-G76 MP106060606061 ~ 60 fps high 100% Adreno 650606090105142144 ~ 100 fps low 100% Adreno 65030306060 ~ 45 fps 67% Mali-G76 MP10303030 ~ 30 fps high 100% Adreno 6503030303030303058606060 ~ 41 fps 73% Mali-G76 MP103030303131 ~ 30 fps high 100% Adreno 65060144 ~ 102 fps Average Gaming Qualcomm Adreno 650 → 100%Average Gaming 30-70 fps → 100%Average Gaming ARM Mali-G76 MP10 → 76%Average Gaming 30-70 fps → 84%For more games that might be playable and a list of all games and graphics cards visit our Gaming 16. 1002120 checking url part for id 9971 +0s ... 0s 1 checking url part for id 9038 +0s ... 0s 2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s 3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 12 Jun 2023 111425 +0200 + ... 4 composed specs + ... 5 did output specs +0s ... 6 start showIntegratedCPUs +0s ... 7 getting avg benchmarks for device 9971 + ... 8 got single benchmarks 9971 + ... 9 getting avg benchmarks for device 9038 + ... 10 got single benchmarks 9038 + ... 11 got avg benchmarks for devices +0s ... 12 min, max, avg, median took s + ... 13 before gaming benchmark output +0s ... 14 Got 179 rows for game benchmarks. + ... 15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 16 got data and put it in $dataArray + ... 17 benchmarks composed for output. + ... 18 calculated avg scores. +0s ... 19 return log + ... Redaktion, 2017-09- 8 Update 2017-09-11 Processadores em celulares e tablets estão longe de ser algo simples de entender, especialmente na hora da compra, com uma sopa de letrinhas que pode confundir o consumidor. Há diversos tipos de nomenclatura, como octa-core com núcleos Cortex-A53, Cortex-A75, Snapdragon, ARM, Mali, Adreno, entre outros, que pode impactar no desempenho do seu smartphone. Mas o que é isso? Se você fica perdido no meio dessa terminologia, o TechTudo te explica o signif termodcomo eles se traduzem na performance e custo-benefício do seu novo smartphone. Confira nas linhas a seguir. Processadores ARM estão em diversos tipos de dispositivos, como celulares e o Raspberry Pi foto — Foto Filipe Garrett/TechTudo O que é ARM? Nascida nos anos 1990, a ARM se transformou em uma gigante quase desconhecida do mundo da tecnologia. Hoje, o nome serve tanto para uma empresa desenvolvedora de processadores quanto para uma arquitetura de chips para dispositivos, como celulares e tablets, sejam eles Android ou iPhone. Assim como a Intel e a AMD, a ARM desenvolve processadores, mas aplica um modelo de negócios um pouco diferente. Em vez de se encarregar de fabricar e comercializar esses chips, a empresa vende licenças para que outros desenvolvam produtos a partir de suas especificações e criem seus próprios produtos. Essa estratégia é diferente, mas está longe de ser mal-sucedida. Núcleos ARM são fabricadas aos bilhões anualmente e, além de celulares, estão no interior de consoles de videogame, automóveis, dispositivos com IoT, leitores e-reader, televisores, placas como Raspberry Pi e em uma série de dispositivos conectados ou não. Segundo a empresa, de 2013 a 2017, 50 bilhões de processadores foram comercializados no mundo. É por isso que os chips Snapdragon, A11 Bionic, Helio P22 e Exynos são processadores variados, criados por marcas diferentes – nesse caso, Qualcomm, Apple, MediaTek e Samsung –, mas ainda assim são CPUs ARM, desenvolvidas a partir de licenças concedidas a cada uma dessas fabricantes parceiras. Snapdragon 845 é o top de linha da Qualcomm, com quatro núcleos Kryo de alta performance e outros quatro voltados para a economia — Foto Anna Kellen Bull/TechTudo ARM como arquitetura Já sabemos o que é a ARM, empresa responsável por desenvolver e comercializar licenças da arquitetura com o mesmo nome. Mas o que é essa arquitetura? De uma forma resumida, falar em arquitetura ARM significa falar em um tipo específico de processadores, que funciona a partir de um conjunto restrito de instruções e que foca principalmente em baixo consumo de energia e baixa geração de calor. Essas duas últimas características são cruciais para celulares e outros dispositivos portáteis e ajudam a explicar porque esses chips acabaram dominando esse mercado, ao contrário da arquitetura x86, da Intel. Snapdragon 845 é até 30% mais rápido do que o 835 e usa núcleos modificados pela Qualcomm a partir dos Cortex originais da ARM — Foto Anna Kellen Bull/TechTudo E essa história de Cortex? Quando a ARM desenvolve uma nova versão dos seus processadores, ela cria principalmente os núcleos de processamento. Esses núcleos são batizados de Cortex e existem diversas versões que atendem necessidades específicas. Em geral, nos celulares e tablets, o consumidor encontra processadores baseados em núcleos Cortex-A, mas existem também processadores Cortex-M, para controladores de baixo consumo de energia, Cortex-R e outros, direcionados a equipamentos ainda mais específicos. Além disso, há subdivisões entre diferentes faixas de performance relacionadas aos Cortex-A, por exemplo. O Cortex-A75 e seu antecessor direto, o A73 é atualmente o núcleo mais rápido e poderoso da ARM, modelo sobre o qual processadores Snapdragon 845 e outros smartphones premium são construídos. Mas dentro dessa linha existe espaço, também, para o Cortex-A55 e o A53, que não é tão veloz, mas gasta menos energia. O A55 também aparece com frequência em processadores para celulares, especialmente em CPUs direcionadas a celulares intermediários. Há ainda os Cortex-A35, de baixa performance e associados a SoCs mais simples, destinados a smartphones de entrada. Um ótimo exemplo disso é o Redmi Note 4, da Xiaomi, que conta com o Snapdragon 625 e seus oito núcleos intermediários Cortex-A53 de até 2 GHz. Redmi Note 4 tem processador octa-core com núcleos Cortex-A53 — Foto Divulgação/Xiaomi Para combinar consumo de energia e performance, as fabricantes também podem misturar conjuntos diferentes de núcleos. O Snapdragon 845, da Qualcomm, por exemplo, tem quatro núcleos baseados no Cortex-A75 de 2,8 GHz, e que correspondem à parcela de alta performance do processador. Restam outros quatro núcleos, aí desenvolvidos em torno do Cortex-A55, e que funcionam a até 1,7 GHz, com menos velocidade e mais economia de energia em situações de uso moderado. Outras combinações são possíveis a depender da finalidade. O Helio P22, da MediaTek, por exemplo, também é octa-core, mas direcionado ao mercado intermediário. O chip usa oito núcleos desenvolvidos em torno do A53 para menor consumo. O mesmo design é repetido no Snapdragon 625, octa-core, com oito núcleos A53 de 2 GHz. Galaxy S9 e S9 Plus rodam com o Snapdragon 845 e seus núcleos customizados pela Qualcomm — Foto Thássius Veloso/TechTudo E o que são os tais núcleos Mongoose, Kryo e tudo mais? Como nós vimos, a ARM cria desenhos de processadores e vende licenças que autorizam marcas como Samsung, MediaTek e Qualcomm fabricarem processadores em cima disso. Mas o que acontece se o design padrão ou “de referência”, como é chamado na indústria não atende às necessidades de um produto específico? Aí entra o investimento de cada fabricante em busca da melhor performance, ou conjunto de recursos e tecnologias que melhor atendam às suas necessidades. A Qualcomm pode decidir que deseja elevar a performance multicore – o processamento bruto usando vários núcleos ao mesmo tempo – e para isso deve mexer no desenho original. Desde que tenha permissão da ARM e capacidade técnica para fazê-lo, a fabricante estará no seu direito e poderá criar um núcleo exclusivo, mas com outro nome, Kryo. A Samsung faz a mesma coisa com os seus processadores Exynos e tende a chamar seus núcleos customizados de Mongoose. A Apple apelida seus núcleos de alto desempenho de Monsoon e os de baixa performance e menor consumo de Mistral. Essa possibilidade de alterar e retrabalhar o processador explica algumas diferenças importantes, como a capacidade da Apple em criar processadores que acabam atingindo performance superior em testes de benchmark se comparado com produtos da Qualcomm, Samsung e MediaTek, por exemplo. A11 Bionic do iPhone X é um exemplo de processador ARM modificado profundamente núcleos customizados pela Apple e GPU própria — Foto Thássius Veloso/TechTudo E como fica a GPU? Agora que sabemos o que são processadores ARM e a lógica por trás da nomenclatura dos conjuntos de núcleos desses processadores, fica fácil de entender a parte gráfica desses sistemas. Assim como acontece com os designs dos núcleos Cortex, a ARM desenvolve um padrão de referência de processador gráfico. Essa GPU é chamada de Mali. No entanto, há diferenças entre as fabricantes, também. A Samsung, por exemplo, não retrabalha nada sobre as GPUs Mali e usa o design de referência da ARM. A Qualcomm, por outro lado, desenvolve uma GPU completamente diferente, chamada de Adreno. A Apple tradicionalmente usava um processador gráfico desenhado pela PowerVR, mas desde o A11 Bionic, do iPhone X, passa a usar uma placa gráfica criada internamente. Com informações ARM 1, 2, Qualcomm 1, 2, Android Authority, The Guardian e XDA Developer Cinco tópicos que devem ser analisados na hora de comprar celular

perbedaan gpu adreno dan mali